这次IPO，好博窗控策划召募资金5.70亿元，召募资金策划用于好博窗控智能系统产业园神态。
值得详确的是，好博窗控的销售收入依赖特准经销商，公司经销商配合配景及收入平定性遭深交所问询。此外，好博窗控与德国好博集团的品牌称号、部分家具等存在高度相通的情况，二者之间存在24起商标纠纷。
依赖特准经销模式收入平定性引问询
好博窗控诞生于2013年，公司是一家研发开动型的系统门窗适度安装及合座有蓄意提供商，主营业务为系统门窗适度安装的研发、分娩和销售，及提供系统门窗合座责罚有蓄意。
财务数据方面，2021-2023年的陈说期内，好博窗控分别杀青营业收入6.68亿元、8.00亿元和10.42亿元，归母净利润分别为5617.62万元、9053.25万元和1.94亿元。
分销售模式来看，好博窗控接受直销和经销相接结的样子，当今公司已与16家特准经销商签署配合左券；同期公司针对HESE系列家具，在宇宙界限接受一般买卖商样子进行销售。
陈说期内，好博窗控经销模式下的销售收入分别为4.18亿元、5.00亿元和6.63亿元，占主营业务收入的比例分别为62.60%、62.54%和63.72%。其中，公司来自特准经销商的收入分别为3.78亿元、4.52亿元和6.07亿元，占主营业务收入的比例分别为56.66%、56.59%和58.35%。
值得关心的是，好博窗控的前五大客户均为特准经销商，被市集质疑依赖特准经销模式。陈说期内，好博窗控统统上前五大客户销售金额分别为3.06亿元、3.52亿元和4.53亿元，占营业收入的比例分别为45.76%、44.03%和43.42%。
在首轮问询中，深交所对好博窗控经销商的配合配景、经销客户组成情况及平定性、经销商杀青的销售收入及毛利率、经销商返利战略等情况进行问询。
好博窗控在招股书中暗示：“若个别特准经销商未按照经销合同的商定进行家具的销售和行状，将会对公司的市集形象产生负面影响，或对公司家具销售形成不利影响。此外，要是公司及经销商的管制及行状水平的擢升无法跟上公司业务发展的速率，也将对公司品牌形象和策划功绩形成不利影响。”
纵不雅合座行业来看，我国门窗行业具有典型的“大行业、小企业”特征，门窗五金行业处于门窗行业的上游，行业合座呈现散播零碎、参预门槛低、质地交集不皆的情状。
一个色航导网站对此，深交所条目好博窗控连结所处行业及本身业求本色情况及客不雅宝贵，立异对于行业靠近的机遇和风险、公司的竞争优残障等联系信息裸露。
与德国好博高度相通二者曾涉商标纠纷
事实上，门窗五金行业内并非唯有一家“好博”，市集结被说起的另一品牌为德国好博集团(以下简称“德国好博”)旗下“HOPPE好博”。
凭据招股书，好博窗控将HOPPE列为同业业竞争敌手，并暗示：“在国内家装系统门窗五金界限，公司竞争敌手包括诺托、格屋、丝祥瑞娅、HOPPE、希好意思克、瑞纳斯、派阁五金等品牌厂商。”
有媒体曾公开报说念，市集上两家“好博”高度相通，导致不少毁坏者难以分辨，集聚上出现大批对于怎么分离两者家具的测评攻略，以匡助毁坏者识别不良商家用好博窗控家具冒充德国好博。
正因上述两品牌有着高度相通的称号，二者曾屡次卷入商标权及不正直竞争的纠纷。
凭据首轮问询函，博恬(上海)五金有限公司(以下简称“博恬五金”)过头关联公司与好博窗控存在商标权及不正直竞争纠纷，前者同期向商标评审委员会苦求阐发好博窗控的商标无效和向法院告状。德国好博官网默契，博恬五金为德国好博的全资子公司。
图片开头：德国好博官网
2018年，博恬五金针对好博窗控使用自有商标情况进取海市浦东新区东说念主民法院拿起两边间的侵害商标权及不正直竞争纠纷诉讼。
首轮问询申报默契，2021年9月，深圳市中级东说念主民法院判决好博窗控住手侵害博恬五金第6570639号“好博”注册商标专用权的看成，即住手在展示、宣传该注册商标顽强使用的金属门把手等商品时凸起使用“好博窗控”字样的标志，同期补偿博恬五金经济亏空及合理用度共计5万元。
好博窗控暗示：“公司未将涉诉商标用于家具包装，且在判决奏效后，公司已住手在宣传手册、官方网页等处使用涉诉商标或凸起使用‘好博窗控’字样标志。”
此外，好博窗控与博恬五金过头关联公司共计存在24宗商标纠纷。其中涉诉纠纷共计9宗，2宗民事诉讼包括侵害商标权及不正直竞争纠纷和阐发不侵害学问产权纠纷；7宗因不平商标评审委员会或国度学问产权局对诉争商标注册效劳的联系裁定恶果激发的行政诉讼。
对比来看，德国好博诞生于1952年，而好博窗控的业务发源于2003年的境外品牌ODM代工，到2007年好博实业建造“HOPO”品牌。
好博窗控在首轮问询申报中曾暗示：“从握手单一的门窗五金件来看，公司家具包含的握手与HOPPE在外不雅、性能、订价方面死别不大，但公司的握手家具愈加靠近中国毁坏市集，HOPPE则依赖其境外品牌在国内走中高端品牌道路。”
对好博窗控IPO发达，